天王洪秀全究竟是病死的开云体育，照旧被毒死的？曾国藩简直为了幸免欺君之罪点窜了洪秀全的死因吗？他身后，尸体被层层裹尸布包裹，最终被揭开时，为什么让统共东说念主王人目怔口呆？

1864年7月，湘军魁首曾国藩与他的弟弟曾国荃携带湘军攻破了天京城。在攻占天京的同期，他们不仅全力搜寻据说中的圣库矿藏，还四处寻找洪秀全的尸体。尽管他们已取得音信，洪秀全自裁的音信传来，但唯独莫得找到尸体，天京的凯旋依然显得不够完好。曾国藩秉性严谨，对细节条目近乎薄情，他下令必须找到洪秀全的尸体，不吝一切代价。

曾国藩急于找到洪秀全的尸体，并非只是为了阐述他也曾故去，而是因为他对洪秀全积怨已久。洪秀全诞生太平天堂以来，他的一世可谓旭日东升，而曾国藩的红运却也与他淡雅邻接。清朝一度将安详太平天堂的重担交给曾国藩，从此，他的红运与洪秀全深深交汇。期间，曾国藩几度死里逃生，甚而因构兵失败曾一度有轻生之念。

不错说，曾国藩前半生的统共苦难险些王人源于洪秀全创立的太平天堂。攻下天京之后，曾国藩得知洪秀全因颓靡而仰药自杀，而他的尸体被宫内的臣子用绸缎包裹，散失在宫殿深处。尽管知说念了圆寂的原因，曾国藩依然心存疑虑：洪秀全的尸体究竟藏在那处呢？正大他烦懑时，一位名叫黄的宫女主动现身，宣称我方知说念洪秀全尸体的场所，并安逸携带他们前去寻找。

曾国藩听闻此音信，顿时受宠若惊，他敕令随行东说念主员按宫女的指挥挖掘。很快，他们发现了一具被数十层绣缎包裹的尸体。历程一番奋发，湘军最终撕开了绣缎，裸露了一稔龙袍的洪秀全。这一天是1864年7月30日。令曾国藩与湘军感到诧异的是，洪秀全的尸体似乎与他们的预期有所不同。尽管洪秀全比曾国藩年青三岁，死时才50岁，但他那具头发尽脱、髯毛煞白、瘦骨嶙峋的尸体，让东说念主难以敬佩这即是曩昔风物无尽的天王。

尸体的稀零激发了诸多疑问。自后，湘军甚而将洪秀全的犬子抓来审问，试图弄清真相。洪秀全的犬子解释说念，尸体如实是父亲的，而看起来如斯羸弱，是因为洪秀全生前有着不良的饮食民俗，常吃蜈蚣和寒凉食品，导致肉体冉冉朽迈。

在向朝廷论说时，曾国藩称洪秀全“在官军猛攻时仰药自裁”。但是，这个版块与忠王李秀成对于洪秀全死因的口述有所不同。传闻中，李秀成曾说洪秀全是因病而死，但这一说法又与《李秀成自述》不符。李秀成自述中明确提到洪秀全是“仰药自裁”。因此，坊间坏话称，曾国藩为了要功请赏，编造了洪秀全自杀的说法，并在后期点窜了李秀成的自述。

真相到底奈何？由于那时莫得法医对尸体进行驻扎果断，洪秀全的死因在之后很万古候内仍然扑朔迷离。独一细则的是，洪秀全尸体被找到的第二天——8月1日，曾国藩下令对其尸体进行严厉处治：“戮尸，举猛火而焚之。”这一敕令显得非常暴戾，即是让湘军用鞭子鞭打尸体，然后视如寇仇。

曾国藩的这一极点作念法激发了公众的平淡忖度：他这样作念除了泄愤除外，是否还但愿隐秘什么不为东说念主知的真相？甚而有些学者建议，洪秀全的死因可能与病死无关，而是自杀，但曾国藩为了隐秘事实真相而加以点窜。比如，北京大学出书的《大学生》杂志创刊号曾败露，洪秀全可能并非自杀，而是因病死。这些学者觉得，洪秀全自杀更能突显曾国藩的事迹，因此曾国藩可能为了个东说念主荣誉而假造了洪秀全自杀的故事，并点窜了李秀成的记录。

那么，历史的真相到底奈何呢？事实上，史料早已露出：洪秀全并非病死，而是自杀身一火。领先，洪秀全在临终前一天写下了通盘遗诏，这说念遗诏险些等同于自杀前的告别信。他在其中写说念：“全球宽解，朕即上天堂，向天父天兄请兵，保固天京。”在写下这说念遗诏后，洪秀全次日便自杀身一火。

其次，尽管洪秀全心爱吃蜈蚣和寒凉类食品，但当代医学露出，这些食品并不会顺利导致圆寂。并且，天然他有一些慢性疾病，但并莫得致命疾病，是以他不成能在曾国藩攻城时须臾死于疾病。

第三，曾国藩并莫得点窜洪秀全死因的动机。在那时，清朝朝廷对曾国藩的势力既惊怖又依赖，曾国藩不仅掌抓重兵，并且在政坛中有着举足轻重的地位。更进军的是，清朝此时摇摇欲坠，急需曾国藩的相沿，而非因为一个死因的小事去根究他。

第四，洪秀全死因的说法来自洪天贵福，但他并未亲眼见到父亲死因。洪天贵福只是口述，贫窭信得过度。而洪仁玕则在自述中明确示意洪秀全是自杀的，他写说念：“在吾东说念主之中，其享福最久者推天王，起自广西田间，首事诸王唯彼存留至临了，而其结局并非丧于妖军之手，而在我方之手。”

总而言之，洪秀全的圆寂真相应与《李秀成自述》中的纪录一致——他是自杀身一火。而坊间所谓曾国藩为要功请赏点窜死因的说法，昭着是一种无凭据的忖度。